11:53 пп - Четверг Август 17, 2017

Технологии цветных революций источник угроз международной безопасности

Существует такой упрощенный взгляд на майдан, как на продукт госдепа. Вот придумали в госдепе и ЦРУ майдан и осуществили. Но без капиталистов, рвущихся к власти, без националистов, без боевиков, без так называемой «пятой колонны» осуществить майдан было бы невозможно.

Потому что ЦРУ и госдеп – это внешние силы, а прочное цельное государство внешним силам просто так не пробить. Нужна трещинка, чтобы вбивать в нее клин, раскалывать, заливать вовнутрь яд псевдодемократии, псевдосвобод, финансировать различные общественные организации, которые потом выведут на майдан тысячи активистов, а в решающий момент – сотни боевиков.

Трещинки есть в любом государстве.

В истории любой страны есть какие-то внутренние конфликты, споры, передряги, всегда есть какая-то часть общества, которая видит свое государство иначе, чем оно есть сейчас. Всегда кто-то из элиты неудовлетворен своим положением, хочет большего, всей полноты власти.

И вот здесь проявляется способность власти работать с противоречиями внутри страны и ликвидировать угрозы.

Если правительство знает о проблемах и грамотно работает с ними, то расколоть государство извне очень сложно.

Госдеп, ЦРУ и другие внешние силы могут сколько угодно лить яд в трещины, но здоровое государство на каждый вид яда выработает противоядие и перекроет каналы вливаний. Любой клин, вбиваемый извне, будет откушен и переработан на опилки, а опилки будут розданы населению, чтобы сыпать их в лотки домашним животным.

Чтобы вырабатывать противоядия, перекрывать каналы вливаний и ломать внешние клинья, у государства есть спецслужбы, общественные организации и патриотические институты. Вернее, должны быть.

Этим как раз и отличается здоровое государство от больного. Здоровое государство способно эффективно противостоять внешнему влиянию, по крайней мере культурному и идеологическому. С финансовым влиянием сложнее, поскольку экономические возможности США несопоставимы с возможностями большинства стран. Но одних только денег для раскола крепкого государства недостаточно.

Государство – это организм.

Борьба за власть, за сохранение или раскол государства, конечно, имеет отличия от обычных инфекций. Это в первую очередь борьба людей. Кто более мотивирован, кто сильнее, тот и победит. Если защитники действующей власти хорошо организованы и мотивированы, то они ликвидируют любую внешнюю угрозу, если нет – тогда увы.

Действующая власть в здоровом государстве имеет большое преимущество, потому что работает на своей территории, обладая огромным ресурсом спецслужб, местных органов и ресурсом общества, у которого пользуется поддержкой. Если пользуется.

Тут и кроется ответ на вопрос, как стал возможен майдан на Украине и как вообще случаются цветные революции в разных странах.

Действующая власть на Украине за 23 года независимости потеряла доверие и утратила свой ресурс. Не только общественный, но и административный. Оказалась разъедена коррупцией до того, что президенту перестали подчиняться структуры государственной и муниципальной власти.

Где проходил майдан? В центре Киева. Возможно ли было провести его без участия муниципальных властей? Конечно, нет.

Когда мэром Киева стал Кличко, в течение двух месяцев городские службы благополучно убрали палатки, а милиция помогла обеспечить это мероприятие. Вот вам живой пример действия муниципальной власти.

Как собирали на майдан? Через телеканалы. Привозили на автобусах. Платили деньги. Поили чаем со стимуляторами.

Где были спецслужбы? Где был наркоконтроль? Где была милиция?

Когда к власти после майдана пришли Яценюк и Порошенко, очень быстро оказались заблокированы российские телеканалы, никакой антимайдан в Киеве стал невозможен. А почему при Януковиче был возможен майдан?

Можно ли было заблокировать доставку активистов автобусами из других городов? Конечно, можно.

Можно ли было взять пробы чая и поднять шум, что на майдане спаивают народ, переключить внимание общества на вопрос, какими методами достигается «патриотическая атмосфера майдана»? Конечно, можно.

Можно ли было установить посты и заблокировать подвоз покрышек и горючих смесей? Конечно, можно.

Можно ли было вычислить организаторов и арестовать их? Тоже можно.

Почему жнее ничего этого не было сделано?

Потому что организаторы майдана получили контроль над местной властью, милицией и даже спецслужбами.

А как они получили такой контроль? Купили!

Государство, глубоко пораженное коррупцией, оказывается беззащитно перед частным капиталом. В таком государстве становится возможен массовый подкуп чиновников в самых разных ведомствах.

Когда в государстве действует повсеместный подкуп чиновников, становится невозможно выдать поручение на ограничение доставки активистов на майдан, невозможно перекрыть подвоз покрышек, невозможно приостановить вещание телеканала, даже если через него распространяются призывы к государственному перевороту.

Государство, глубоко пораженное коррупцией, можно сравнить с автомобилем на льду, управление которым становится практически нереальным. Малейший толчок извне – и автомобиль сперва идет юзом, а затем летит в кювет.

Чем выше уровень коррупции в государстве, чем выше уровень морального разложения элиты и чиновников, тем проще и дешевле можно организовать переворот.

Финансовые возможности США велики, но не безграничны.

Нужно понимать, что США не могут бросать на организацию переворотов суммы, сопоставимые с ВВП стран, в которых организуются эти перевороты. Во-первых, стран много и если на каждую бросать сотни миллиардов, то даже экономика США не выдержит таких затрат. А во-вторых, тратить на переворот суммы, сопоставимые с ВВП «переворачиваемых стран», просто невыгодно, это может не окупиться никогда.

США могут позволить себе затраты в несколько миллиардов, в некоторых случаях – несколько десятков миллиардов на каждый переворот. Но не более того.

И если государство эффективно использует свой ресурс и коррупция не превышает критический уровень, то никакого переворота у госдепа и ЦРУ не выйдет.

Это как в физике – если на объект действуют две силы, то двигаться он будет в направлении большей из сил. Если ресурс государства больше, чем США выделяют на переворот в нем, а также если этот ресурс используется эффективно – переворот невозможен.

А еще есть «внефинансовый» фактор – идеи.

Всегда существует часть общества, готовая сражаться за идею, для нее деньги – только средство реализации своих идей. На Украине такой частью общества являются бандеровцы. Но готовых идти на баррикады среди них не так много. Большинство не идут дальше бравирования в соцсетях и быстро разбегаются от малейшей угрозы своим нежным и горячо любимым попкам.

Поэтому для защиты от угроз, исходящих от немногочисленной идейной части оппозиции, опять же нужны спецслужбы, не слишком пораженные коррупцией.

Теперь подведем промежуточный итог. Для организации цветной революции внешними силами и рвущимся к власти капиталом нужно следующее:

1. Высокий уровень коррупции в стране.
2. Утрата доверия к действующей власти со стороны общества.
3. Потеря управляемости государственным аппаратом.
4. Выход муниципальных служб в столице из подчинения властей.
5. Слабость или отсутствие государственной идеи.

На Украине времен Януковича действовали все перечисленные факторы. Госдеп просто воспользовался этой ситуацией, ибо почему ему было не пользоваться тем, что дают?

Каждый играет так, как позволяет противник.

Украинское государство прогнило, едва возникнув. Оно и возникло-то на осколке Советского союза, скончавшегося примерно от той же болезни, которую после него в полной мере унаследовала Украина. Крепкого государства на месте УССР после 1991 года так и не возникло.

Госдеп и ЦРУ просто сняли сливки с того, что ранее было приготовлено политиками и элитой самой Украины при молчаливом согласии России.

Важно понимать и то, что все участники цепочки по подготовке и осуществлению майдана, кроме ЦРУ и госдепа – рождены и воспитаны в позднем СССР, причем многие воспитаны даже не при Горбачеве, а еще при Брежневе. Именно Брежневский застой вырастил и воспитал поколение предателей, бюрократов и чиновников, думающих только о своем благополучии.

Кравчук, Кучма, Ющенко, Янукович и многие другие чиновники, бюрократы, цеховики, кооператоры – сначала сдали и разделили Союз, а затем занялись разделом госсобственности уже внутри Украины. Что в результате привело к неуправляемости государства и отсутствию патриотизма в госаппарате – и позволило осуществить майдан.

Война на Украине – тоже результат всех описанных выше факторов. Так как после майдана продажа Украины не прекратилась, ее продолжают продавать и сейчас – новые власти, генералы, сотрудники СБУ, – все, вплоть до командиров подразделений в украинской армии, которые торгуют бронежилетами и сухими пайками.

И госдеп США здесь наименее виновен – он просто сделал то, что должен был сделать в интересах своей страны. США воспользовались ситуацией, утилизировав прогнившее украинское государство с выгодой для себя.

Янукович – виновен в майдане намного больше, чем госдеп, поскольку он должен был за 3 года на посту президента сделать все, чтобы предотвратить данную ситуацию. Но он этого не сделал. Хотя и до него – Ющенко, Кучма, Кравчук – тоже этого не сделали, поэтому и на них лежит доля вины.

То же самое можно сказать и про СССР, в чьем распаде США виновны меньше всех. Они просто воспользовались сложившейся ситуацией и утилизировали прогнившее государство.

Горбачев и Ельцин не являются единственными виновниками этого. Они виноваты больше других именно в сравнении. Если взять среднестатистического гражданина СССР – его вина меньше Горбачева хотя бы потому, что у него не было тех полномочий, которые были у президента или генерального секретаря. Но виновны в распаде СССР многие.

Случившееся с Украиной – это результат 23-х лет предательства и продажности элиты, чиновников и преступной политики четырех президентов.

Случившееся с СССР – это результат 20-и лет застоя, породившего гнилых чиновников, будущих коррупционеров и приватизаторов, а также поколение потребителей, которому плевать на все кроме своей наживы.

А как сейчас на этот счет в России.

Не надо думать, что современная Россия лишена всего, что было сказано выше про Украину и поздний СССР.

Из кого состоит сегодня российская элита, российские чиновники, политики и бюрократы? Все они – выходцы из того же самого застоя, из той же похоронной для Советского Союза перестройки. Это люди, для которых государство ничто, а личное благополучие – все, причем личное благополучие для многих связано именно с Западом.

Разница между Россией и Украиной сейчас в том, что Россия обладает большим сырьевым ресурсом, за который российская элита держится как за неиссякаемый источник своего благополучия.

Однако я все-таки думаю, что России майдан не грозит. Но не потому, что предпосылок к нему нет. А потому, что у нас очень сильны традиции авторитаризма, в силу которых наши перевороты совершаются вовсе не на улицах.

И Павла, и Николая, и Хрущева, и Горбачева – смещали не на улице. Их смещали во дворцах.

И если в самое ближайшее время российская власть не займется тем, чем должен был пару лет назад заняться Янукович в своей стране, кто-то кого-то сменит в России в очередной раз. И за очевидным неимением лучшей смены, замена будет наверняка в худшую сторону.

Это кажется сейчас невероятным – но падения Павла, Николая, Хрущева, Горбачева тоже в свое время казались невозможными. Однако же произошли.

Технологии цветных революций

Полезная информация
Актуальные новости в группе в ВКонтакте, и в RSS
Когда посадят Чубайса
Анализ ситуации в мире (аналитика)
Запрет на ввоз говядины из Белоруссии (конфликт)
Прибалтика и Россия сегодня (вся правда)
Реальная ситуация в России сегодня
Реальная ситуация на Украине сегодня
Новости гражданской войны на Украине
Политическая ситуация в мире сегодня
Новости Северного потока 2
Куда переехала барахолка в Новосибирске
 
Рубрика: Статьи

3 комментария to “Технологии цветных революций источник угроз международной безопасности”

  1. Наталия
    at #

    Я бы не была такой уверенной насчет того, что России не грозит революция. Очень даже может быть при сложившейся политической и экономической ситуации.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Aleksey.V
    at #

    США на протяжении веков пытается «казаться» мировой державой, благо правительство у нас адекватное в этом плане и всякие «цветные» революции в последнее время в России не работают

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  3. Виктор
    at #

    России нужно защищаться от этого безобразия. Нужно не допускать митинги аппозиций и пропаганду.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментируйте запись