8:51 пп - Пятница Апрель 28, 2017

Газопровод Южный поток

Чем пожертвовала Россия, отказавшись от проекта газопровода в Южную Европу под именем «Южный поток»? Россия пожертвовала доходами от снабжения Южной Европы через территорию Болгарии. «Ничего личного – это бизнес».

Что выиграла Россия от этого гамбита? От этого гамбита Россия выиграла свободу рук в отношениях с Евросоюзом в сфере энергетики. Отныне Брюссель должен крепко задуматься о том, как согреть своих граждан зимой и как поддерживать работу своих предприятий, завязанных на импортный газ? Теперь ЕС от капризного заказчика вмиг превратился в сдувшегося просителя необходимых ему энергоресурсов. Сказки про «сланцевый газ из США» и «дешевый сжиженный газ из Катара» – это не для прагматичных и очень приземленных европейцев.

Вы только представьте себе, каким шоком стал этот «разворот над Черным морем», когда Владимир Путин в Анкаре спокойным и твердым голосом заявил: «…с учётом позиции Еврокомиссии, которая не способствует реализации этого проекта, …мы до сих пор не получили разрешения от Болгарии, мы считаем, что Россия в этих условиях не может продолжать реализацию данного проекта».

Для тех в Европах, кто – ввиду культурологического шока и когнитивного диссонанса – сразу не понял, что произошло, разъяснения дал глава «Газпрома» Алексей Миллер: «Россия не будет участвовать в проекте «Южный поток». Проект будет закрыт».

В Европе новые времена и… новые коты

Для начала, заглянем в Святцы. Что есть «Южный поток», и кому он был нужен?

Газопровод «Южный поток» мощностью 63 млрд куб. м должен был пройти по акватории Черного моря в Бургас (Болгария) и дальше в страны Южной и Центральной Европы.

Проект газопровода по дну Чёрного моря в обход территории Украины начали разрабатывать в июне 2007 года, вскоре после окончания инициированной Киевом очередной «газовой войны» с Россией. И это – не тайна. Совместно с «Северным потоком», проложенным по дну Балтики, «Южный поток» должен был исключить газотранспортную систему Украины из схемы поставок российского «голубого топлива» в Европу.

При этом южный маршрут обеспечил бы природным газом Болгарию, Сербию, Венгрию, Хорватию, Словакию, Словению, Австрию, Грецию и Италию. Общая стоимость газопровода, способного за год перекачивать 63 млрд кубов, оценивалась в 16 млрд долл. – по иным подсчетам в районе 23 млрд. То есть порядок цифр понятен.

Хотя строительные работы по «Южному потоку» изначально планировалось начать в 2013 году, «Газпром» скорректировал график подготовки к строительству, и 7 декабря 2012 работы по прокладке газопровода стартовали в присутствии российского Президента. А в декабре 2014 должны были начаться работы на морской части газопровода, для чего в болгарскую Варну доставили часть труб для первой нитки.

Однако «Южный поток» встретил яростное сопротивление со стороны США, пишет в этой связи обозреватель Александр Донецкий. Уже в июле 2009 года Болгария объявила о выходе из проекта в связи с участием в строительстве газопровода «Набукко», лоббировавшегося Вашингтоном, и призванного соединить месторождения Азербайджана и иранского Южного Парса с Европой. К концу 2010 года София (после провала «Набукко», спевшего свою последнюю песню) вернулась в проект ЮП.

В апреле 2014 года Еврокомиссия под давлением США приняла резолюцию против строительства «Южного потока», а в начале июня – после знаменательной встречи с американскими сенаторами – премьер Болгарии объявил о приостановке работ по строительству газопровода на территории страны «до устранения замечаний Еврокомиссии». Читай – по настоятельному совету сенаторов…

В сентябре 2014 года решение европарламентариев, досиживавших последние дни в своих креслах в канун новых выборов, призвало европейские страны-участницы проекта и вовсе отказаться от постройки «Южного потока», несмотря на то, что значительные средства уже были вложены в прокладку его сухопутных участков.

О чем думали евро-мечтатели, сказать трудно, ведь «зависимость Европы от российского газа сохранится в обозримом будущем». Именно этот вывод сделало Международное энергетическое агентство (МЭА) в обзоре энергетической политики Евросоюза. Такова реальность, констатировала исполнительный директор МЭА Мария ван дер Ховен: «У Евросоюза нет средств, чтобы кардинально менять структуру топливного баланса: для развития возобновляемой или атомной энергетики требуются существенные инвестиции».

В 2013 г. импорт газа обошелся ЕС в 87 млрд евро — 66% спроса, сообщило то же МЭА. На «Газпром» при этом пришлось 39% европейского импорта газа, около половины — поставки через Украину.

И вот сегодня Европа получила перспективу экономии больших средств в связи с отказом от «Южного потока»: будут лишние евро, но газа не будет.

Сюжет? Сюжет!

Стоимость проекта ЮП поначалу, а к его разработке приступили ещё в середине 2000-х годов, оценили в 16-23 млрд евро. За чей счет? Ответа тогда не было. Но «Газпром» сразу потратил 4,5 млрд долларов, в основном, на расширение инфраструктуры на российской территории. Кроме того, для строительства первой морской нитки уже было поставлено почти 300 000 т труб, сообщал «Газпром». Газопровод планировалось запустить в конце 2015 г., а вывести на проектную мощность — в 2018 г.

Здесь уместно будет напомнить, что первый рамочный меморандум о проектировании и строительстве «Южного потока» был подписан в Риме в 2007 году «Газпром» и итальянским нефтегазовым концерном «Eni». Меморандум определил направления сотрудничества двух компаний в области проектирования, финансирования, строительства и управления газопроводом. Так что, итальянцы были очень довольны открывающимися перспективами снабжать Южную Европу русским газом.

Тогда же стало понятно, что трубу «по морю» должны были прокладывать на деньги учредителей проекта. То есть – бесплатно для будущих потребителей.

Однако! Скраденные европейцы решили за эту неслыханную щедрость со стороны владельца газа учинить этому владельцу жесткие ограничения на заработки в европейских территориях. Тезис этот никто открыто не формулировал, но звучал он так: «Вы строите «Южный поток» к нам на свои средства. Раз. Вы не можете получить все права на эту трубу. Два. Почему? Так у нас же «Третий энергопакет ЕС» в силе. А он предполагает разделение функций добычи и транспорта, запрещает поставщикам энергоресурсов выступать владельцами инфраструктуры».

Святое дело: «Деньги ваши – идеи наши!» Пора товарищу Бендеру памятник ставить в Брюсселе. Прямо рядом с «Писающим мальчиком» – тем ещё европейским символом. Вы можете себе представить подобный монумент писающего дитяти посреди Москвы?.. И где культуры поболее будет? А?

Вот так общеевропейские адепты писающего мальчика старались подмять под себя «корешки» оплачиваемого «Газпромом» — сиречь Россией – газопровода, а «Газпрому» оставить – закон, понимаешь, — удовольствие класть трубы, набирать кредитов и долгие годы ждать, когда эта «братская помощь Евросоюзу» со стороны щедрой души России, в конце концов, окупится.

Короче. Еврокомиссия в июне 2014 года попросила Болгарию приостановить строительство участка «Южного потока» на своей территории на основании того, что «Газпром» не хочет играть по правилам «Третьего энергопакета ЕС». Просьба была столь убедительной, что «братушки», как у них завелось сразу после возведения памятника русскому солдату на Шипке, освободившему их ещё в 19-м веке, сразу же признали свои общеевропейские корни и проект ЮП «заморозили» — не к лицу, мол, нам, европейцам, манкировать просьбу ЕС.

А, чтобы просьба эта выглядела более убедительной, в Софии нарисовался лично Джон Маккейн. Вы же его знаете – это сенатор, сбитый летчик вьетнамской войны и «первый друг» Владимира Путина, который обращается к нашему Президенту по Инету «на ты». Маккейна, для пущей убедительности, сопровождали ещё два сенатора.

Итоги визита трёх американских сенаторов в Софию экс-министр экономики и энергетики Болгарии Румен Овчаров назвал «позором». Он отметил, что сразу же после встречи с ними болгарский премьер-министр заявил, что работа по проекту «Южный поток» будет приостановлена.

«Ни Австрия, ни Италия не сделали ничего подобного. Вспомните, австрийский президент сказал американским сенаторам – мол, «извините, но я вам не указываю, с кем США должны сотрудничать, и вы, будьте добры, не указывайте мне, с кем Австрии развивать экономические отношения». Так что Болгария оказалась единственной страной, которая не осмелилась защищать свои национальные интересы или даже заявить о них», – подчеркнул Овчаров.

И в августе 2014 года Болгария остановила все работы по проекту, в том числе процедуры по заключению договоров по «Южному потоку», чтобы «оказать полное содействие» Еврокомиссии (или лично Маккейну?) «по приведению проекта в полное соответствии с европейским законодательством».

…Вот так «Южный поток» из перспективного проекта снабжения Южной же Европы российским газом был превращен в предмет политического торга, имеющего вполне себе понятный смысл и цель: вбросить ещё одну «дохлую кошку» во взаимоотношения России с государствами европейского полуострова Евразии.

С котами в Европе было всегда хорошо – вспомните только и «Кота в сапогах», и «Чеширского кота».Правда, они были живые и по-своему веселые, а теперь, видно, на полуострове другие времена. И коты в связи с этим – иные…

«Последствия должны просчитывать те, кто «угробил» этот проект»

И вот, всей этой котовасии Россия решила положить конец…

«Что такое «Южный поток?» «Для кого его собирались строить, и кому он так важен?» — задается вопросами блогер под ником chipstone, который отличается острым пером и глубокими аналитическими выводами. Он размышляет:

«Считается, что ЮП – это инициатива России, чтобы не дать Европе диверсифицировать поставки энергоносителей. Считается, что это попытка России уйти от транзитных рисков через Украину. То есть в СМИ все годы этот проект подавался как жизненный интерес России, в то время, как Европе все это индифферентно.

На самом деле ситуация выглядит совершенно иначе. Проблемы не у России.

Если мы возьмем в руки калькулятор и просто посчитаем, сколько денег Россия потеряет, остановив украинский транзит даже без компенсаций в виде будущих китайских поставок, а потом сравним это с положительным сальдо торгового баланса РФ, мы увидим, что от этой остановки Россия ничего не потеряет. Скорее выиграет, больше газа останется в недрах.

Потеряют как раз Европа, лишившаяся дешевого и гарантированного газа, и США, куда уходит вся лишняя экспортная выручка.

ЮП, собственно, как и СП требовались Европе, чтобы подготовиться к наступающему существенному изменению климата, похолоданию, которое в Европе зимой достигнет 10-15 градусов против обычных температур. То есть Россия до последнего момента не хотела бросать Европу на произвол судьбы. Да, на коммерческой основе. Да, в том числе, и увеличивая собственное политическое влияние. Но хотела помочь в подготовке к реальной жизни…

Не хотите? Ради Бога. Теперь выкручивайтесь сами. Покупайте дорогой саудовский СПГ или таскайте его танкерами из США, это уже не наши проблемы».

…Сейчас-сейчас обратимся в прессе гордых европейцев и начнем с главных «героев» произошедших событий.

До болгар дошло раньше остальных. Вот, что началось у них на форумах, сообщает один из блогеров, переводивший эти комментарии на русский язык:

«- Да, случилось то, о чем я говорил много времени тому назад – «Южный поток» пройдет через территорию страны, которая является более надежным партнером, нежели мы! Ну, мы же богатая страна, для нас 400 миллионов евро – пустяковые суммы.

— Все очень просто. Это – национальная катастрофа!

— Через год будем покупать российский газ из Турции и Греции, только уже с комиссией.

— Что нас теперь ждет? Наверное, следующим шагом будет размещение Shevron в Добруджа и начало добычи сланцевого газа, ценой которого станут отравленная земля и вода, с перспективой получать за это бумажки, достойные аборигенов.

— Теперь вместо Болгарии, которая могла бы стать энергетическим центром, такими станут Турция и Греция.

— Пора идти в лес за дровами!

— Запад никогда не позволит Болгарии иметь дешевую энергию и, как следствие, сильную экономику. Мы нужны им лишь в качестве колонии, как источник дешевой рабочей силы и дешевых ресурсов».

Заметим при этом, что газ в Южную Европу все равно пойдет – через территорию Турции, где будет создан, как выразился Владимир Путин, «дополнительный газовый хаб для потребителей в Южной Европе». Именно об этом уже начали переживать болгарские граждане. Однако, далее – самое интересное: по какой цене Турция будет продавать этот газ и… кому? Скоро узнаем…

У турок, стоящих в очереди в Евросоюз уже лет 50 (!) – аж с 60-х годов прошлого века, – наверняка сложится свое понимание «справедливой цены» для несостоявшихся партнеров по ЕС. Впрочем, это уже проблемы для Брюсселя. Причем, на глубокую перспективу. Что по факту есть радикальное изменение энергетического и геополитического баланса сил. Как в Южной Европе, так и в Малой Азии. И кто после этого стратегического решения президентов России и Турции оказывается в геополитическом выигрыше?

Ответ – на ладони. Похоже, что это решение определило вектор развития Европы на десятилетия.

По словам главы «Газпрома» Алексея Миллера, по новой трубе из 63 млрд куб. м целых 14 млрд куб. м будет поставляться непосредственно для нужд Турции, остальное — на границу Турции и Греции. Отправной точкой для новой трубы станет компрессорная станция «Русская», запроектированная для «Южного потока» (на карте). Также договорились о расширении мощности российско-турецкого «Голубого потока» на 3 млрд куб. м в год – до 19 млрд куб. м. Турция, кстати, – второй по величине рынок «Газпрома» после Германии: в 2013 году «Газпром» экспортировал в Турцию 26,6 млрд куб. м газа.

Владимир Путин заявил в Анкаре, что с 1 января Российская Федерация снизит цену на газ для Турции на 6% и готова понижать ее и дальше: «Мы договорились с президентом Эрдоганом о том, что мы, по просьбе турецких партнеров, имея в виду расширение сотрудничества в нефтегазовой сфере, понизим цены на голубое топливо для турецких потребителей на 6%».

Сильный ход! Чем лучше сотрудничество – тем ниже цены.

А «Южный поток»? А что «Южный поток» — красивое было имя…

Последствия от того, что строительство газопровода «Южный поток» закрыто, должны просчитывать те, кто, по сути, «”угробил” этот проект», заявил на брифинге в МИД России официальный представитель МИД РФ Александр Лукашевич: «Президент России В.В.Путин чётко сказал, что «насильно мил не будешь». Мы найдём другие формы для реализации наших планов в связи с поставками газа в другие регионы. Последствия, скорее, должны просчитывать те, кто, по сути, «угробил» этот проект. Над этим реально нужно задуматься».

Александр Лукашевич задел, пожалуй, самые тонкие струны общеевропейской души, которая возопила: «А нас-то за што?»

…Вообще в этой истории столько, как говорится, «прессы», что только успевай читать, переваривать прочитанное и группировать разного рода оттенки реакции на решение России. Воистину: «Путин только сказал несколько слов, как вся Европа – в тихой панике».

Вот обзор, на наш вкус, наиболее показательных мнений о том, ЧТО к ним пришло, и, главное, куда ЭТО пойдет дальше?
«Шок и трепет» по-русски.

Итак. Еврокомиссия ожидает от России разъяснений в связи с отказом от реализации проекта «Южный поток», сообщила журналистам в Брюсселе представитель ЕК Анна-Кайса Итконен. «Теперь мы ожидаем разъяснений… Высший орган представительной власти Евросоюза никогда не выступал против строительства газопровода, настаивая на том, что он должен в полной мере соответствовать законодательству ЕС в области энергетики».

Это от России они теперь требует «разъяснений»… Так всё уже сказано.

— «Берримор, неужели я чего-то не расслышал?»
— «Нет, сэр, всё было сказано».

Премьер-министр Украины Арсений Яценюк назвал газопровод «Южный поток» ненужным проектом России и призвал партнеров из США и Евросоюза инвестировать в украинскую газотранспортную систему (ГТС), например: «Уренгой-Помары-Ужгород». «Южный поток» – ненужный политический проект России, и Украина еще раз призывает всех наших европейских и американских партнеров инвестировать в реконструкцию нашей ГТС», – заявил Яценюк.

Осталось только выяснить, чей газ будет прокачиваться по этим трубам через территорию неплатежеспособной? Да и с турками уже договорились, что, фигурально выражаясь: «Газ Уренгоя пойдет не на Ужгород, а на Стамбул…»

Еврокомиссия не видит оснований для компенсаций Болгарии в связи с остановкой проекта «Южный поток», заявила Анна-Кайзер Итконен. «Мы проанализируем ситуацию, и я могу только подчеркнуть нашу приверженность региону. Безопасность и солидарность — основные компоненты энергетического союза — с юридической точки зрения нет оснований для компенсации».

Болгария вместо денег – немалых денег от России – получит «солидарность» от ЕС. Да Вам любой немецкий бизнесмен на это скажет сакраментальное: «Das ist fantastisch!»

Вот немецкий журнал «Spiegel» выражает распространенную точку зрения в Германии: для ФРГ, которая сильно зависит от российского газа, отказ РФ от проекта «Южный поток» стал «большой сенсацией» и «настоящим взрывом»! А газета «Süddeutsche Zeitung» вообще потребовала постановление Совета всех инвесторов «Южного потока», позабыв, что контрольный пакет «Газпрома» в руках России.

Отказ России от реализации «Южного потока» — «досадное развитие событий для Европы», заявил глава нефтегазового концерна OMV, главного партнером «Газпрома» в Австрии, Герхард Ройсс: «Для Европы это досадное развитие событий, поскольку она нуждается в российском газе, без него не обойтись. А для того, чтобы обеспечить энергобезопасность поставок, необходимы трубопроводные мощности».

Оказывается, у европейцев проблема с мощностями по производству труб? Это – новость…

На страницах «Financial Times» — поиски выхода. Некоторые читатели FT отмечают, что в мире нет такой же дешевой альтернативы российскому газу, и США не смогут составить ему конкуренцию даже с помощью газа из Катара: «США не могут предложить реальной альтернативы дешевым и надежным российским поставкам газа. По моему мнению, это начало конца американской империи», — пишет bernhard otto.

Ряд пользователей считают, что это решение может принести пользу Европе, так как заставит обратиться к альтернативным источникам энергии. Но дожить до этой «поры прекрасной» надо ещё через зимы и возможные остановки промышленных предприятий…

Читатель «Ассошиэйтед Пресс» Freon отмечает, что соглашение между В.Путиным и Эрдоганом принесет пользу всем, за исключением нескольких южно-европейских стран, через которые, как предполагалось, будет проходить «Южный поток». При этом «целый регион получит надежные поставки газа, которые не будут зависеть от одного поставщика, Турция будет получать транзитные пошлины, а Россия забудет о газовых войнах с Украиной», пишет он.

Посетители сайта газеты «Guardian» полагают, что Европе в данной ситуации следует задуматься о скорейшем разрешении украинского кризиса. Так, пользователь с ником AMArmy пишет: «Путин сейчас не намерен вкладывать деньги в сделки, связанные с ЕС. Особенно в те, которые касаются несбыточных мечтаний Восточной Европы о трубопроводе. Если европейцы хотят получать газ, сначала они должны урегулировать ситуацию на Украине».

Да-да! В Европе уже даже читатели качественной прессы поняли, «где зарыта дохлая кошка» развернувшегося конфликта. «Ссора из-за газопровода привязана к битве за влияние на Украине, которая испортила отношения Москвы с Западом»,- подчеркивает автор лондонской «Times».

Миланская «Repubblica» считает, что нынешняя ситуация не просто станет поводом к «газовой войне» между Россией и Евросоюзом, а что война эта уже начинается с отказом от строительства «Южного потока» и поворотом газопровода на 90 градусов на юг. Резкая реакция итальянской прессы объяснима, если учесть степень участия итальянских компаний в проекте («Saipem» и «Eni»). Еврокомиссия нанесла реальный финансовый урон крупнейшим итальянским компаниям!

Вот пусть теперь итальянские коллеги и выясняют отношения с руководством ЕС, в целом, и руководством Болгарии, в частности. Для них провал «Южного потока» это: стратегическая неудача + прямые убытки + неполученная прибыль!

Пессимизм итальянцев с лихвой перекрывается лучащимся оптимизмом американцев. «International New York Times» считает решение Москвы «дипломатическим поражением», и называет его «редкой победой» Европы и администрации Барака Обамы.

Полагаю, каждый может оценить верноподданническую позу американского издания…

У бриттов, как водится, вполне адекватные оценки по части англосаксонского оптимизма. Агентство «Reuters» отмечает, что углубляющиеся связи между Анкарой и Москвой в энергетическом секторе удивляют Европу и США. А соглашение между ними было подписано в «вызывающей форме».

И это ещё мягко сказано о реальной реакции западных лидеров.

Там уже пора считать не только выгоды от разрыва ЕС с Россией в южной части полуострова, но также и убытки от общеевропейской энергетической ситуации. Здесь вполне к месту будет напомнить расхожее выражение: «Скупой платит дважды». И в какую копеечку – в том числе, и в политическом плане – вылетит упорство Еврокомиссии, уже пора в этой самой ЕК садиться и считать.

«Ритуальное заклание» «Южного потока» является четким и ясным месседжем для Запада, пишет в своем комментарии весьма информированный блогер crimson alter: «Европейские политики надеялись, что, в крайнем случае, Европе придется перетерпеть одну холодную зиму без газа, и уничтожение «имперских амбиций России» стоит этой жертвы. По европейской логике, России до такой степени нужен европейский газовый рынок, что «Газпром» построит «Южный поток» за свои деньги, отдаст половину мощностей своим же конкурентам, как того требует «Третий энергопакет ЕС», а еще будет спонсировать Украину газовыми поставками – все ради сохранения доступа на европейский рынок.

Владимир Путин разрушил эту логику, обозначив новый вектор российской энергетической политики: «Мы перенацелим потоки наших энергоресурсов на другие регионы мира, в том числе, с помощью продвижения и ускоренной реализации проектов по сжиженному природному газу. Будем продвигать на другие рынки, и Европа не получит этих объёмов, во всяком случае, из России. Мы считаем, что это не соответствует экономическим интересам Европы и наносит ущерб нашему сотрудничеству. Но таков выбор наших европейских друзей, здесь ничего нет, они, в конце концов, покупатели, это – их выбор».

Да, уж. Россия брала на себе расходы по строительству газопровода, также и расходы по транспортировке газа, но при этом ей приходилось преодолевать сопротивление тех, кто в этом газе нуждается!

Таким образом, «Европа предлагала России бороться за её (Европы) счастье», ехидно замечает один из блогеров: «То есть, все ехали на запятках и ещё тормозили. Теперь Путин изменил правила игры – он ставит Европу в положение просителя: «Вам будет нужно, ну, так и стройте от Турции трубу туда, куда вам нужно. А мы ещё подумаем, по какой цене продавать вам газ».

Россия послала из Турции «привет» Европейскому Союзу: «Вы не хотите «Южного потока»? Значит, так тому и быть! Мы будем сотрудничать с теми, кто этого хочет». В общем, «Шок и трепет» по-русски».

И дело не только в экономике, газе и деньгах…

Геополитика, сэр!

Теперь настал черед подумать, а что, собственно, может произойти далее в мировых делах после решения России и Турции? Каковы последствия не только для Болгарии и стоящими за ней силами и интересами, но и в более широком контексте?

Сначала о Турции.

Формирование энергетического альянса между Москвой и Анкарой будет означать резкое изменение внешней политики Турции, пишет «Today’s Zaman». Ради экономических связей с Россией Турция стремится сгладить противоречия по ряду международных вопросов (!), отмечает это турецкое издание.

Так, Анкара и Москва, например, имеют противоположные взгляды на ситуацию вокруг Сирии, но они выходят на стратегический диалог по сирийской проблеме.

По мнению одного из лидеров главной турецкой оппозиционной «Народно-республиканской партии» Фарука Лологлу, слова которого приводятся в материале Today’s Zaman, «два государства поступают мудро, не позволяя разногласиям подрывать двусторонние отношения». Характеризуя эти отношения, издание пишет: «Турция не присоединилась к международным санкциям против России и теперь увлечена перспективой роста экспорта продовольствия на российские рынки, закрытые для многих западных поставщиков в результате ответных мер Москвы».

Экономическая выгода Турции от реализации проекта новой газопроводной системы для поставки российского газа в страны Южной Европы может намного превысить 400 миллионов евро в год, заявил министр энергетики и природных ресурсов Турции Танер Йылдыз.

Раз — У Анкары, к гадалке не ходи, будут неприятности со стороны Вашингтона (о чём – ниже). Но она уже не одна, а вместе с Москвой, за которой стоят, между прочим, БРИКС и ШОС, куда Турция может рано или поздно войти!

Два – это энергетические перспективы для Европы.

Расширение «Голубого потока» из России в Турцию ставит крест сразу на двух лоббируемых Вашингтоном и Брюсселем газопроводных проектах. Это всё ещё обсуждаемый «Набукко», и Трансанатолийский газопровод (TANAP).

Вместе с тем, давнее стремление европейцев воспользоваться азербайджанским газом вполне может осуществиться через новый хаб! Мало того, иранский газ, на продажу которого европейцам есть планы у Тегерана, также может влиться в российско-турецкую газовую трубу. А после запуска в эксплуатацию найденного у побережья Израиля месторождения газа «Левиафан», не исключено появление на этом маршруте и израильского голубого топлива.

Плюс – Кипр, плюс – Сирия, у которых «Левиафан» также – прямо под ногами.

Итого – Азербайджан, Израиль, Иран, Кипр, Сирия могут быть заинтересованными в создании в Турции того самого «газового хаба», о котором сказал в Анкаре Владимир Путин. Вот это будет ХАБ! Вы представляете, какое сейчас настроение в Дохе?..

Помимо всего прочего, эти проекты станут весомой добавкой в деле укрепления российского сотрудничества с Ираном. Дело-то получается общее.

Вот как стройно комментирует это Александр Донецкий: «Отказавшись от проекта «Южный поток», Россия сохранила запланированные объёмы поставок газа в Южную Европу и получила ряд других стратегических преимуществ, а именно:

— установила отношения прочного партнёрства с такой крупной региональной державой, как Турция;

— исключила влияние США на схемы возможных поставок в Европу иранского и азербайджанского газа;

— продемонстрировала вред присоединения к антироссийским санкциям южно-европейских государств, лишившихся гарантированных поставок российского газа из-за проамериканской позиции Брюсселя и Софии;

— обнажила разрушительный характер «Третьего энергопакета ЕС», не только ограничивающего экономический суверенитет стран-членов Евросоюза, но и содержащего попытку покупателя (ЕС) диктовать продавцу (Россия), на каких условиях тому продавать свой товар».

Три – это стремительная переоценка ценностей в Евросоюзе.

Евросоюз отвечает сбором очередного совещания с «русским» вопросом в повестке дня: «Что делать?»

Премьер Болгарии Бойко Борисов выступил за сохранение проекта «Южный поток», сообщило агентство Bloomberg: «Проект газопровода «Южный поток», предназначенный для поставок российского газа по Черному морю в Европу через Болгарию, является выгодным, и его необходимо сохранить».

Где ж ты раньше-то был…

Сербский президент Томислав Николич сообщил, что Белград намерен провести дополнительные переговоры с российскими и европейскими партнерами для получения разъяснений в связи с остановкой проекта.

Президент Республики Сербской, входящей в состав Боснии и Герцеговины, Милорад Додик возмутился позицией развитых стран Европы, приведшей к блокированию строительства газопровода.

Впрочем, некоторых партнеров Россия сразу утешила – она готова продолжить переговоры с Австрией, Венгрией и Сербией о путях выхода из ситуации, сложившейся в результате закрытия проекта «Южный поток», заявил постоянный представитель России при Евросоюзе Владимир Чижов: «Российская сторона готова говорить о том, что делать дальше, и как выходить из создавшейся ситуации. От турецкого хаба линия газопровода может пойти дальше в любую сторону».

Четыре – Геополитика. Да, именно с Большой буквы.

Вот только тезисно то, что обсуждается сегодня в Сети. Там – масса интереснейших идей, которые заслуживают хотя бы озвучивания. Привожу то, с чем могу согласиться.

— Что такое пере направление через территорию Турции потока российского газа в Южную Европу? – Это в интересах Греции и Италии: разногласия между Турцией и Грецией по кипрской проблеме не только не помешают им договориться о строительстве газового хаба, но, возможно, сблизят позиции.

— С появлением этого хаба Турция встает в позицию союзного России оператора, «держащего руку на европейском вентиле».

— ЕС можно «поздравить» с оглушительным «успехом» их «Третьего энергопакета» и надвигающемся дефиците газа на юг Европы. Отдельно хочется «поздравить» болгар за «принципиальную позицию » от имени окружающих их стран и народов.

В создавшейся ситуации могут найти решение сразу несколько проблем:

— Членство Турции и Греции в НАТО/ЕС и в ШОС/ТС.

— Новые подходы к решению сирийского кризиса со стороны Турции: ибо есть война – нет хаба, нет войны – есть газ.

— Создание контролируемого Россией хаба на стратегическом перекрестке Евразии у выхода на европейский полуостров.

— Весьма возможное расширение рублевой зоны в свете договоренностей о переходе на расчеты в нацвалюты еще на одну страну – Турцию.

— Бывший противник Москвы в регионе – Турция (вспомним Карибский кризис и ракеты США на территории Турции, нацеленные на СССР) становится геополитическим союзником. Кстати, это – пример для Германии…

— Решение иранского вопроса в таких лучах видится весьма перспективно – Тегеран, судя по всему, может быть доволен открывающимися перспективами

— Из возможного равноправного участника в тройке ЕС-РФ-Китай Европа выпала. Ох, что там будет, когда поймут…

— Украина: через 2-3 года превратится в «запасной маршрут», и газ идти через эту трубу будет только тот, который будет оплачен.

— Чёрное море становится «внутренним водоемом»… – Вы понимаете, о чём речь?

— ИГИЛ, то есть «Исламское государство» — детище ЦРУ и Ко уже трижды подумает, если захочет развернуться «на север». По задумке «хозяев» ИГИЛ, цель была в том, чтобы добраться до Чёрного и Каспийского морей, чтобы начать «подпаливать» Россию. (Кстати, атака террористов на Грозный 4 декабря – из этой истории). Но, Россия сделала упреждающий ход, а у Турции, между прочим, самая мощная и боеспособная армия в НАТО после США. И судьба экспансии ИГИЛ «на север» представляется, как минимум, бесперспективной. Хотя, вредить могут и будут…

— Турция граничит с Сирией, а это означает сухопутный «мостик» до неё от России через Турцию. Возможности для российского присутствия в ближневосточном регионе резко расширяются.

— Можно окончательно хоронить «Набукко».

— Решение по «Южному потоку» — это мощный удар по ЕС, который обострит внутренние противоречия, ослабит Меркель. Возможно, вспыхнет выяснение отношений внутри ЕС.

— Вопросы отношений ЕС с Украиной (когда ЮП нет, и не будет) начинаются с темы платы Евросоюза за украинские газовые долги России. Транзит – это потери.

— Китай, Иран, Индия, Сирия, Египет, Турция, Армения и Азербайджан – эти государства можно записывать в союзники по Евразии. Израиль, Пакистан, Саудовская Аравия и Кувейт могут присоединяться. Ещё полгода назад такие расклады возникали лишь в перспективном анализе, а сейчас это обсуждается, как «высокая вероятность». Похоже, что визит Владимира Путина в Турцию произвёл некий тектонический сдвиг, который приведёт в итоге к глобальному переформатированию всей политической ситуации в Азии…

Вот что обсуждается на форумах в Сети. И обсуждается весьма здраво…

Эрдоган, готовься к бою!

Когда-то у Турции была мечта – стать нефтепроводным и газовым хабом на пути из Азии в Европу. В ту недавнюю пору, например, США активно помогали союзникам по НАТО протянуть по турецкой земле газопроводы из Азербайджана, Туркменистана, Ирана в ЕС. Как утверждают некоторые аналитики, война в Сирии должна была открыть пути для новых газопроводов из Персидского залива в Евросоюз через Турцию.

И – вдруг – за один день Турция получила всё, о чем мечтала без единого выстрела!!! Сейчас Турция становится, вернее, имеет все перспективы стать континентальным газовым хабом. Но! Не американским, а… российским. Сюжет? Сюжет!

Пишу «имеет перспективы» по той простой причине, что не прошло и 48 часов после отлета Владимира Путина, как на Анкару пошли грозовые тучи с Запада.

Не хочется здесь использовать «сильных выражений», но они просто напрашиваются для характеристики той реакции, что демонстрирует впавший в бешенство Вашингтон.

По решению России там полный «одобрямс». Ещё бы – американцы хотели углубить раскол между РФ и ЕС, и они упорно идут к этой своей цели. По поводу объявление России об отказе от «Южного потока» помощник президента Барака Обамы по национальной безопасности Сьюзан Райс прокомментировала так: «это будет способствовать укреплению энергобезопасности Европы».

А вот, что касается Турции, то этому члену НАТО в представлении «старшего партнера по альянсу» будет несладко… Давление уже началось!

Турция остается основным каналом проникновения иностранных наемников в Сирию, несмотря на все предпринятые за последнее время ограничительные шаги, в том числе, в сотрудничестве с США, заявил сразу по окончанию переговоров Владимира Путина и Тайипа Эрдогана старший советник госдепартамента США по проблеме иностранных наемников в Сирии Роберт Брадтке.

По его словам, «Турция — очень важный партнер США в регионе. Мы обоюдно заинтересованы в политическом урегулировании в Сирии, без Асада, у нас общие интересы в борьбе с террористическими организациями в Сирии и Ираке. Мы уверены, что Турция предпринимает шаги для того, чтобы справиться с потоком иностранных наемников в Сирию, и мы ведем диалог с Анкарой по этому вопросу», — заявил Брадтке.

Вам понятно, куда сразу стал клонить Госдеп? Турция уже виновата, хотя позавчера была в этом деле, по мнению американцев «образцово права», помогая «вооруженным борцам за сирийскую демократию»…

Дальше – больше.

Власти США «пристально рассматривают» вопрос о создании на границе Турции и Сирии бесполётных воздушных зон, заявила Сюзан Райс: «Мы рассматриваем идею создания таких зон очень пристально. Решение пока не принято, и дискуссии с Турцией продолжаются».

То есть речь идет о переброске на территорию Турции достаточного количества самолетов США и НАТО под предлогом установления «беспилотной зоны» на границе с Сирией. Но кто даст гарантию, что эти «американские top-guns» не учинят в Турции нечто совершенно иное заявленной миссии?

Вдруг полетят они не на Алеппо, а на север. Тем более, там появилась очень привлекательная цель, на которую уже обратили внимание особо рьяные СМИ Турции, которые сразу после визита Владимира Путина атаковали Эрдогана с очередными громкими обвинениями в коррупции и фотографиями огромного 1000 комнатного «дворца Эрдогана.

Свобода прессы – дело хорошее, а вот скоординированная информационная атака – дело подозрительное…

«Большая Игра» продолжается, и свой гамбит Россия разыграла…

Газопровод Южный поток

Полезная информация
Актуальные новости в группе в ВКонтакте, и в RSS
Когда посадят Чубайса
Признание паспортов ДНР и ЛНР (аналитика)
Запрет на ввоз говядины из Белоруссии (конфликт)
Прибалтика и Россия сегодня (вся правда)
Реальная ситуация в России сегодня
Реальная ситуация на Украине сегодня
Новости гражданской войны на Украине
Политическая ситуация в мире сегодня
Новости Северного потока 2
Куда переехала барахолка в Новосибирске
 
Рубрика: Статьи

36 комментариев to “Газопровод Южный поток”

  1. Андрей
    at #

    Независимость от Евросоюза в некоторой мере довольно хорошо, но это скорее плюс стране в целом, а если посмотреть на сегодняшнее состояние экономики — то это уже большущий минус, который отразиться в первую очередь на простых гражданах.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Борис
    at #

    Я думаю, что как ни крути, и Европа, и Россия будут одинаково страдать от всех этих строек-перестроек газовых потоков. Все друг от друга одинаково зависят. И не надо говорить, что кто-то в этой ситуации главный и всем рулит. России тоже совсем несладко будет потерять потребителей (даже теоретически потерять). Поэтому договариваться придется. Просто цена такого договора может быть высокой (подчеркиваю) для обоих сторон.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

    • Оксана
      at #

      Обе стороны рассчитывали на этот газопровод. В случае отказа от него, всем придется делать коррективы в своих планах. Изменения будут весьма болезненными, так что лучше прийти к согласию и вернутся к южному потоку.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 1

  3. denis
    at #

    Доброго времени суток, на сегодняшний день Южный поток стратегически важен для России.Он планировался как альтернатива Северному потоку, и здесь больше плюсов чем минусов для нас.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

  4. Наталия
    at #

    Что называется, довыделывались. Не хотите? Да ради бога. Россия правильно сделала, что отказалась от проекта «Южный поток». Так и надо. Теперь Турция может стать газовым хабом, но российским. А Болгария под давлением Евросоюза все профукала.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  5. Olga
    at #

    Правильно и сделали, пусть теперь задумаются, а то Евросоюз значит нас давит, санкции вводят, думают что мы загнемся, только вот скорее они без нас загнутся!

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Лана
    at #

    Очень умное решение приняла Россия. Кому нужно греться, пусть тот ходит в просителях. А поток этот удачно можно заменить с тем, который пройдет через Турцию.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  7. Игорь
    at #

    А может все намного проще?
    В России на сегодня финансовая, скажем мягко, недостаточность. нефть валится. Рубль то же. США уже заставили Россию выбросить бесполезно миллиарды на «Южный поток». Россия уже делает скидки для Турции. Сейчас подписывается договор с Турцией и вгачиваются еще миллиарды в то же место.
    Подумайте, кому может грозить сильная Россия в Черном море? Турции может? ;)
    После того как Россия утопит в Черном море очередные миллиарды, плюс, недополучив на скидках для Турции, возможно, построив частично участок по территории Турции, Турция скажет с американским акцентом: «Сорри, не получилось!». Как с «Мистралями». И сразу станет вопрос транспорта газа из … допустим Ирака. Вообще, имея конец газовой трубы в том регионе, восток Турции — можно Россию вообще списывать со счетов. Там и Иран, и Катар и Туркменистан

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Роман
    at #

    Сейчас отказались от Южного потока, и в ближайшие годы я думаю, не будет уже никаких долгосрочных проектов с Европой. Европа не показала себя надёжным партнёром.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

    • Полина
      at #

      Конечно же, не стоит работать с таким ненадежным партнером. Миллиарды были потрачены на южный поток. И кому не было жалко наших денег.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

  9. игорь
    at #

    Отказаться от Южного потока, я считаю это очень своевременное и правильное решение. Сколько Европа над нами издевалась. Теперь пусть хоть немного головой подумают.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

    • Зина
      at #

      Верно, на издевательства надо было отвечать жестким и однозначным шагом. Таким решением заставили европейцев смутиться.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  10. Валентин
    at #

    Я аплодировать этому решению, потому что хватит наклоняться ЕС, надо разговаривать с ними на равных, надоела спесь Запада.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  11. Сергей, 55
    at #

    После развала СССР страны Запада решили, что могут диктовать свои условия России… Ведь ещё в 2007 году Путин начал говорить с ними на равных, ставя во главу угла в отношениях с любыми странами прежде всего прагматичный взгляд на контракты. Не поняли политики прежде всего Америки, диктующей всем и вся как им поступать и жить… Думаю, что он наконец-то поняли, чего они добивались: мы вам разрешаем торговать с нами, на наших условиях… Думается, что под такую дудку могут плясать только либо сумасшедшие, либо те, кто ненавидит страну, в которой живёт…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  12. Валера В.
    at #

    Считаю, что страны Евросоюза вернутся к проекту Южного потока. А России надо будет пересмотреть условия строительства и участия евро стран в проекте.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

    • Ангелина
      at #

      Конечно же вернуться, потому что такого огромного количества газа не состоянии предложить ни одна другая страна. Только впредь Россия будет более принципиальной и выдвинет свои справедливые требования.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Андрей
    at #

    От прерывания строительства потока пострадает как Россия так и страны Европы. Мое мнение таково, что строительство нужно продолжить, а транзит через Южный поток поможет снять напряженность из-за транзита через Украину.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

    • Алена
      at #

      Тут победителей нет, но чтобы продолжить строительство южного потока нужна доброжелательная атмосфера между партнерами. А ее пока нет.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Федор
    at #

    Ну и правильно сделали, что отказались от этой стройки, они тормозят, а мы их ждать почему то должны и уговаривать

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Александр
    at #

    Очень рад решению проложить газопровод через Турцию. Россия сразу получит несколько бонусов. А болгарам так и надо.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Ирина
    at #

    Россия хотела Европе сделать как лучше с Южным потоком, а получилось как всегда. Они этого не оценили, а теперь в шоке от отказа. Зато Турция не отказалась, даже не глядя на давление с Америки понимая свою выгоду.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  17. Настасья
    at #

    Думаю этот проект всего лишь заморожен на неопределенное время. Видимо Европе безразлично, что Украина постоянно ворует газ с проложенного на их территории газопровода. Доиграется Европа в свои игры.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  18. Ангелина
    at #

    А мне кажется всё равно пойдут на уступки, ведь альтернативы-то нет! Болгар жаль, судя по репликам на форумах, у них там совсем беда, а тут рабочие рабочие места как-никак…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  19. Ирия
    at #

    Российское руководство показало свой характер. это заслуживает похвалы. А те страны, кому, предназначался газ по южному потоку пострадают не меньше нас.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  20. Валерий
    at #

    Характер то показали, но сейчас снова на первый план выйдет Украина. А так была бы альтернатива поставкам и можно было снизить неустойки.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  21. Роман
    at #

    Всё, что начато нужно продолжать. Любая незаконченная стройка очень быстро превращается в разруху, которая не подлежит восстановлению.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  22. марина
    at #

    В последнее время меня не покидает ощущение, Что в мире две державы — Россия и Америка. При чем Америка уже колонизировала практически всю Европу. Это до какой степени нужно быть нерациональными, чтобы не увидеть у себя прод носом явные выгоды от Южного потока? Ну и так им и надо. Ведь они не ожидали, что Россия повернет совсем в другую сторону. Раньше зависели от Украины, теперь будут зависеть от Турции.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  23. Наталья
    at #

    Меня поразила цинизм Анны Кайзер-Инконен. Бедным болгарам нужны были деньги от России, чтобы выкарабкаться от финансовой ямы, а не солидарность с ЕС. Ее что, на хлеб намажут?

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  24. Romul
    at #

    Согласен с ВВП, где он сказал — вам не надо, а нам тем более. Наверное, ЕС пытался Россию шантажировать этим газопроводом, опять же для своей выгоды. Правильно сделали, что перенаправили газ, хоть без нервов продаваться будет.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  25. галя.
    at #

    Я в пол не согласна мы без Европы не куда. Говорят что мы и так от них отстали где то на лет сто.Надо как то решать проблемы полюбовно.Это мое личное мнение.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  26. Люба
    at #

    Считаю, что Путин умыл наших «партнеров» европейцев, а иже с ними американцев. Слишком уж они зазнаются, все твердят о каких-то европейских ценностях, о демократии, а сами поступают как племя Тумба-Юмба. Они себя позиционируют, как мировое сообщество, а как же другие страны, что если их материальный достаток не так велик значит с ними и считаться не надо?! Не бывать этому, Путин на данный момент лидер всего доброго мира, который хочет скинуть ярмо гейропо- дерьмократии. И с умом подходит, не просто табу на строительство газопровода, а умный ход через Турцию.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  27. Лидия
    at #

    Скоро и Яценюк, и все остальные противники южного потока пожалеют о том, что посчитали этот грандиозный проект ненужным.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  28. Инга
    at #

    Хорошо, что Турцию не приняли в ЕС, а то она тоже присоединилась бы к антироссийским санкциям.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  29. Андрей
    at #

    Думаю Южный поток обязательно построят в будущем. Это хорошая идея, которая в силу политической обстановке заморожена, но к ней обязательно вернутся. Иначе быть не может — строительство выгодно всем

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  30. Серж
    at #

    Да и нормально. В себя прийти нужно ЕС после такого щелчка от России. Сейчас обдумают и договорятся…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  31. Эля
    at #

    Южный поток это огромный плюс для нашей страны. Сейчас вложится страна, а потом начнёт получать доход. И мы не будем склонять голову перед теми странами которые так этого хотели.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

Прокомментируйте запись