2:20 дп - Пятница Август 18, 2017

Экономические санкции против России

С самого начала эскалации конфликта между киевским режимом и Новороссией западные, а также подконтрольные Западу российские средства массовой информации, стали распространять информацию о том, насколько ужасающими будут для России последствия от накладываемых Соединенными Штатами и их сателлитами экономических и политических санкций.

Мол, если Россия не откажется от моральной и, чего таить, практической поддержки новороссийских ополченцев и мирного населения, то ее ждет жесточайший экономический кризис, чуть ли не голод и социальный коллапс, который неизбежно завершится крахом российской государственности. При этом широко используется миф о том, что санкции на Россию налагает некое «мировое сообщество».

Что такое «мировое сообщество» в данном контексте не совсем ясно? Почему, к примеру, Литва или Эстония, с практически разрушенной собственной экономикой, поставляющие на Запад лишь гастарбайтеров, либо «страна голубых тюльпанов» Нидерланды – это «мировое сообщество», а Венесуэла или Иран, не говоря уже о Китае или Индии – это не «мировое сообщество»? Как бы не хотелось того сторонникам пресловутого американского «нового мирового порядка», даже распад Советского Союза не превратил современный мир в однополярный. Демонстративное могущество Соединенных Штатов, заключающееся в ее агрессивной экспансионистской политике, во многом призвано прикрывать собственные американские проблемы – от колоссальной экономической задолженности до социальных и расовых конфликтов на территории штатов. С другой стороны, давно не является секретом экономический рост, переживаемый странами, которые еще столетие назад служили лишь объектом колониалистских устремлений США и европейских держав. Китай, некогда разделенный европейскими странами, США и Японией на «сферы влияния», за десятилетия правления коммунистов превратился в одну из сильнейших мировых держав – не только в военном отношении, что могло бы объясняться миллиардной численностью китайского населения, но и в экономическом плане. На подходе Индия. Давно перестали быть «банановыми республиками» многие страны Латинской Америки. Набрал мощь исламский Иран. И все перечисленные государства, не говоря уже о менее значимых странах Азии и Африки, почему то не относятся американской пропагандой и ее российскими платными и бесплатными подручными к «мировому сообществу». А ведь никто из них санкции на Россию накладывать не собирается. Более того – они являются экспортерами значительного количества товаров народного потребления, которые могут заменить на российском рынке европейскую продукцию.

Стоит ли говорить о том, что большей части российского населения совершенно не страшны санкции США и Евросоюза. Начнем по порядку. По данным социологических опросов, проведенных Левада-центром, заграничные паспорта имеет лишь 28 % россиян. Это говорит о том, что подавляющая часть населения страны (более двух третей) уже априори не бывала в «дальнем зарубежье». Из числа опрошенных 76 % никогда не бывали за пределами бывшего Советского Союза в деловых поездках и командировках, 60% — на отдыхе. Лишь 7 % населения может позволить себе ежегодные поездки на зарубежные курорты.

Если представить усредненные характеристики людей, наиболее часто совершающих поездки за границу, то с большей степенью вероятности это будут жители Москвы или Санкт-Петербурга, люди с высоким по российским меркам доходов, в социальном плане – специалисты с высшим профессиональным образованием. Но к столицам Россия не сводится, как и российские граждане – к высокооплачиваемым менеджерам, предпринимателям или «креаклам». Стоит ли говорить, что сельские жители, жители небольших городов, граждане с низким уровнем доходов (которые преобладают в социальной структуре российского населения), не могут позволить себе поездку за границу. Соответственно, вряд ли могут повлиять на качество жизни большинства населения и проблемы с выездом за границу. Базовый слой российского общества они просто не затронут. Да и среди тех, кто более-менее регулярно выезжает отдыхать в другие государства, подавляющее большинство не выбирается дальше Турции или Египта. Путешествовать в Европу может позволить себе очень ограниченный круг граждан.

Еще в меньшей степени российские граждане склонны к покупке недвижимости в других государствах. В особенности в тех, которые сегодня вводят санкции против России. Иметь вторую квартиру или дом в Соединенных Штатах или странах Западной Европы, в большинстве случаев, может позволить себе даже не обеспеченный, а богатый или сверхбогатый человек. Даже та часть обеспеченных россиян, которая скупает «курортное» жилье в Турции или на Кипре, не входит в это число. Что уж говорить об основной массе российских граждан, которые могут позволить себе лишь квартиру в России – и то в лучшем случае.

Далее. Момент второй. Речь идет о санкциях на определенные продукты питания, введенных Россией в ответ на санкционные меры Запада. Как известно, российским правительством принято решение о введении эмбарго на поставки следующих продуктов питания из США, стран Евросоюза, Австралии, Норвегии, Канады сроком на один год: мясо, рыба, птица, ракообразные, колбасы, моллюски, молоко и молочные продукты, сыры, бобовые, овощи, фрукты и орехи. То есть, фактически введен запрет на ввоз в страну практически всех видов продовольственной продукции из указанных государств. Как только Россия таким образом ответила на американо-европейские санкции, либеральные средства массовой информации подняли настоящий гвалт на тему катастрофичности этого решения для российской экономики. Хотя очевидно, что несмотря на определенные трудности, которые, разумеется, с эмбарго будут связаны, вряд ли можно считать это решение в стратегической перспективе вредным для российской экономики.

О том, что продовольственная безопасность российского государства находится на недостаточно высоком уровне, отечественные эксперты говорят давно и неоднократно. В докладе Изборского клуба, опубликованного коллективом под руководством Сергея Глазьева, продовольственная безопасность российского государства оценивается как неудовлетворительная, причем это состояние ставится в непосредственную зависимость именно от ориентации российского рынка на поставки зарубежного продовольствия. Авторы доклада предупреждают о реальных негативных последствиях такой ситуации для национальной безопасности российского государства. Ведь проблема обеспечения страны продовольствием – одна из ключевых в современных условиях. Залогом повышения уровня продовольственной безопасности российского государства являются, во-первых, возрождение сельского хозяйства страны, а во-вторых – повышение требований, предъявляемых к качеству и иным характеристикам импортируемого в Российскую Федерацию продовольствия. То есть, ограничение ввоза продовольствия из-за рубежа в конечном итоге, как отмечают ученые, является несомненным благом для российской экономики и безопасности российского государства.

Между тем, сложно не заметить, что в последние годы в России делаются достаточно ощутимые шаги в направлении восстановления агропромышленного потенциала государства, подорванного в 1990-е годы приватизацией и развалом постсоветского сельского хозяйства. Как бы либеральные политики и журналисты не тужились, пытаясь доказать отсутствие у России возможностей прокормить себя, цифры говорят обратное. Так, Российская Федерация лидирует по сбору ржи и овса, занимает третье место в мире после Китая и Индии по сбору пшеницы. Урожай зерновых в России в 2013 г. в три раза превысил необходимый уровень потребления зерновых культур населением страны. То есть, хлебом Россия себя обеспечивает с головой – а то, что хлеб всему голова знают даже иностранцы, хотя бы единожды побывавшие в России. Несколько хуже – ситуация по сахару: здесь Россия обеспечивает себя на 75-80%, хотя и лидирует по сбору сахарной свеклы. Но опять же – сахар можно и нужно экспортировать из государств, с которыми у России налажены давние хорошие взаимоотношения. Чем плохи те же страны Латинской Америки?

Напуганных санкциями россиян страшит, прежде всего, ситуация на рынке мясной продукции. Действительно, Россия экспортирует до 30% потребляемого мяса, хотя производство мяса в стране находится на высоком уровне и фактически должно покрывать потребности российского населения. Это связывается, прежде всего, с тем, что в Российскую Федерацию поставляется дешевое (и низкокачественное) мясо из той же Австралии или стран Евросоюза. Отечественные мясопроизводители слабо организованы, хотя в последнее время наблюдается очевидный рост российской мясной продукции на отечественном рынке.

Человек, который предпочитает покупать не мороженную импортную говядину/курятину в супермаркете, а домашнюю курочку или свежую говядину на рынке, у ее непосредственных производителей, также вряд ли почувствует эмбарго на продукцию США, Евросоюза и Австралии. Другое дело – что российскому правительству необходимо обратить повышенное внимание на укрепление отечественного мясопроизводителя и на обеспечение мясом тех регионов страны, где сельское хозяйство, в частности животноводство и птицеводство, развито слабо или практически не развито. Но, опять же, есть и российские торговые партнеры, которые способны поставлять недорогое мясо, не отличающееся по качеству от австралийского или европейского. Это та же Бразилия с крупным поголовьем скота, другие страны Латинской Америки, бывшие республики Советского Союза, Иран. Выход найти можно даже в случае недостаточного уровня производства мяса в самой России.

С другой стороны, импортируется в Россию основная часть дорогостоящей элитной продукции, которая составляет ассортимент супермаркетов. Однако регулярно покупать данные продукты может себе позволить лишь очень ограниченная прослойка российского населения – люди с доходами намного выше средних. Для большинства россиян дорогостоящие продукты питания покупаются лишь несколько раз в год – на большие праздники, а во многих случаях и вообще никогда не покупаются.

С другой стороны, введение российскими властями эмбарго на поставки продовольствия из США, Евросоюза и их сателлитов с большим удовлетворением восприняли во многих странах Азии, Африки и Латинской Америки. Известно, что эти государства являются, преимущественно, аграрными и сельскохозяйственная продукция входит в число основных экспортируемых товаров. Взаимные санкции с США и Евросоюзом лишь повлияют в позитивном ключе на развитие торговых отношений России с азиатскими, африканскими и латиноамериканскими странами. Так, в течение последнего месяца (с 8 августа 2014 г.) Россельхознадзор уже провел консультации и переговоры о поставках сельскохозяйственной продукции на российский рынок с ответственными структурами Китая, Турции, Сербии, Египта, Маврикия, Эквадора, Чили, Колумбии, Мексики, Бразилии, Шри-Ланки, Парагвая, Гватемалы и Аргентины. В начале сентября 2014 г. стало известно о намечаемом росте поставок продовольствия из Королевства Марокко и Исламской Республики Иран. Тунис предполагает поставлять в Россию оливковое масло, отличающееся более высоким качеством, нежели европейское.

Африканские государства, прежде поставлявшие продовольствие в Россию через посредничество европейских стран, также перейдут к прямым поставкам продовольствия, что станет обоюдно выгодным решением и для РФ, и для стран Африканского континента. Примечательно, что до введения эмбарго на поставки из Евросоюза, значительная часть фруктов, а также мяса, направлялась в Россию реэкспортом – т.е. европейские страны, импортируя продовольственные товары из Африки, затем поставляли его в Россию по более высоким ценам. Соответственно, лишившись паразитических посредников, выиграют и африканские страны, и Россия, поскольку это позволит снизить цены, ликвидировав европейскую наценку. Прямые поставки продовольствия из африканских государств Россия обсуждает с Торговым альянсом стран Африки, куда входят Кения, Уганда, Танзания, Замбия, Зимбабве и ЮАР. Африканские партнеры способны экспортировать до 100 тыс. тонн плодоовощной продукции в неделю – это цитрусовые, ананасы, бананы, яблоки, орехи, авокадо, клубника. Экспорт мясной продукции, преимущественно говядины, может достигать до 45 тыс. тонн.

С другой стороны, оперативно отвечая на санкции Евросоюза и США развитием торговых отношений со странами «третьего мира», России не следует забывать о стимулировании развития собственного сельского хозяйства. В первую очередь, необходимо повышение государственной поддержки сельскохозяйственных производителей. Во-вторых, необходимо гармоничное развитие сельского хозяйства и продовольственного обеспечения всех регионов России. Ведь Российская Федерация – страна огромная с колоссальными отличиями климатических условий, географических характеристик. Принятие Доктрины продовольственной безопасности Российской Федерации до 2020 года, последовавшее в 2010 году, стало одним из первоочередных шагов к изменению государственной политики в отношении продовольственной безопасности и развития сельского хозяйства. В Доктрине продовольственная безопасность названа одним из важнейших направлений обеспечения национальной безопасности страны. Действительно, при обеспечении основных потребностей российского населения в продовольствии стране не будут страшны санкции иностранных оппонентов, возможные перебои с поставками продуктов питания из других государств.

Конечно, не следует забывать о том, что введение санкций может быть использовано недобросовестными продавцами российской продукции для повышения цен на свои товары, однако вопрос борьбы с этим явлением уже лежит в плоскости эффективности контролирующих органов, обязанных с фактами подобной спекуляции и подрыва продовольственной безопасности бороться.

Экономические санкции против России

Экономические санкции против России

Полезная информация
Актуальные новости в группе в ВКонтакте, и в RSS
Когда посадят Чубайса
Анализ ситуации в мире (аналитика)
Запрет на ввоз говядины из Белоруссии (конфликт)
Прибалтика и Россия сегодня (вся правда)
Реальная ситуация в России сегодня
Реальная ситуация на Украине сегодня
Новости гражданской войны на Украине
Политическая ситуация в мире сегодня
Новости Северного потока 2
Куда переехала барахолка в Новосибирске
 
Рубрика: Новости России

67 комментариев to “Экономические санкции против России”

  1. Ольга
    at #

    Всё, что касается выезда за границу и запрета на ввоз продуктов. Я думаю, что многие ещё помнят 80, у нас была закрытия на выезд страна и пустые прилавки. Выжили? И сейчас проживем!

    Отличный комментарий!!! Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 4 Thumb down 0

    • А.Райкин
      at #

      Ещё дефицит и очереди. а кто был при власти тот и жил. делаем выводы.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  2. Валера
    at #

    Лично я пока никаких негаьтивных последствий санкций не увидел. Только позитивные — в магазинах стало больше российских продуктов.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 2

  3. vergo
    at #

    Неужели эти «санкционеры» не понимают, что свято место пусто не бывает? Россия легко найдет замену европейским поставщикам

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 2

  4. Колян
    at #

    Если уж говорить о последствиях для России, то я убежден, что впоследствии Россия окрепнет в экономическом и оборонном плане. Эти санкции как будильник. Разбудили и заставили работать.

    Отличный комментарий!!! Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 4 Thumb down 0

    • А.Райкин
      at #

      Дай Бог как ты описал.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  5. Кирилл Андреевич
    at #

    Толку от этих санкций никакого. Лично я живу в небольшом городке, и за границей никогда не бывал, да и вряд ли мне туда захочется. С продуктами проблем тоже не ощущаем. Вот и выходит, что их санкции почти никак не повлияли на Российскую Федерацию.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Паша
    at #

    Любые санкции это неприятно. Естественно будут негативные моменты в виде намного упавшего рубля и отсутствие некоторых деликатесов, но в общей масса россияне не почувствуют на себе их действие. Неприятность эту мы переживем.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  7. Андрей
    at #

    Ну теперь доллар будет постоянно дорожать и наши цены взлетят. Но мы главные экспортеры топлива — будем пошлинами все санкции окупать.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 1

  8. Инга
    at #

    Тяжко нам придется. Цены точно вырастут. Но мы же несгибаемый народ, выдержим! Нам не привыкать.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  9. Кирилл
    at #

    Я пока что для себя лично последствий санкций не заметил,- заграницу я не выезжаю, доллар в кармане не держу, отсутствие некоторых позиций на полках в магазине — меня тоже не удручает. А что дальше будет — посмотрим.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  10. Dimitry
    at #

    Конечно, санкции не могут пройти совсем безболезненно для России. Но пока наше руководство на них отвечает вполне адекватно, так что пободаемся.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  11. катя
    at #

    И раньше всегда поддерживала отечественного производителя, а сейчас и подавно, без устриц как-то переживу ;)

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

    • А.Райкин
      at #

      Видать не сильно ты их ела. И если и могла позволить себе дюжину, то хорошо .
      но кто-то их ел вёдрами и дальше так и будет, а ты как не ела так и не попробуеш.
      Или же дюжина в подарок будет как манна небесная.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 1

  12. Екатерина
    at #

    Ничего страшного. Такая огромная и богатая страна, и чтоб не справилась? Уверена, что Россия справится и посмеется ад этим всем. А вот как отразятся санкции России на других мелких странах — вот это еще вопрос.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Энн
    at #

    К сожалению, хлеб и сахар — это еще не все, что нужно современному человеку. А со своим производством у нас совсем плохо.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  14. Юлия
    at #

    Что-то плохо мне верится, что только 7% россиян ездят в отпуск за рубеж. У нас тысячи туроператоров и десятки тысяч турагенств.До недавнего времени все они жили припеваючи. И все за счет семи процентов?

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  15. Валерия
    at #

    Многим странам эти санкции пошли на пользу. Изрядно подправят свое экономическое положение, заработают денежек на российском рынке.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  16. Ницше
    at #

    Да, будут последствия, да будет повышение цен, да возникнет некоторый дефицит, НО «То, что нас не убивает – делает сильнее».

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  17. Евгения
    at #

    Роль санкций в ухудшении состояния российской экономики приуменьшать нельзя. инвесторы уходят, банкам отказывают в кредитовании на Западе, список можно продолжить.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  18. Алекс
    at #

    Последствия несомненно будут, но не сильные. Европа раньше взвоет и отменит свои санкции, чем Россия.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 1

  19. Демьян
    at #

    Санкции для продовольствия это даже хорошо. Будет меньше искусственной западной пакости. Будем здоровее.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  20. вероника
    at #

    Последствия от введения санкций конечно есть. Но это только нам на руку. Санкции обнажили наши слабые места, а значит мы знаем в каком направлении нам нужно двигаться.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

  21. Кен
    at #

    Тем не менее отрицать негативные последствия введения санкций тоже не стоит. Наши крупные компании уже выстроились в очередь за субсидиями от правительства.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  22. Саша
    at #

    Санкции должны способствовать развитию отечественной экономики и собственному производству.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

    • Тина
      at #

      Конечно, надо развиваться, чтобы во времена обострения отношения, а они периодически повторяются, не попасть в тяжелое положение.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  23. Вера
    at #

    Никаких страшных последствий я не вижу. Если ушел поставщик, то на смену ему придут другие аналоги. Покупая с Азии мы берем более качественный товар. А США пусть сами едят свою химию.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  24. Жанна
    at #

    Санкции имеют и положительную сторону: это отличный шанс для отечественного производителя

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  25. Алина
    at #

    Жаль, что мы недооцениваем последствия, которые в итоге скажутся не только на россиянах, но и на жителях других стран..

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  26. Илья
    at #

    Нам ни жарко ни холодно от этих санкций — договор с Китаем по газу помогает. Жаль что рубль слегка обвалился и цены подрастут.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  27. Лариса
    at #

    Честно говоря, я даже рада «войне» санкций, стали есть больше натуральных продуктов. Довольны и местные производители, улучшили свои материальные положения после запретов.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

  28. Анна
    at #

    Конечно, если речь о простом выживании, то на последствия санкций можно не обращать внимания. Кто-то и раньше не ел французские и итальянские сыры, он и не заметил их исчезновение с прилавков…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

    • Лиза
      at #

      После санкций узнала, что есть сыры не хуже французских и итальянских. И на порядок дешевле. Вот еще один плюс от санкций — познакомилась с новыми качественными товарами.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  29. Алина
    at #

    Разве кому то страшно от этих санкций? Мы как жили, так ничего не изменилось. В магазинах все есть, рубль пока не обвалился.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  30. Виктория
    at #

    Последствие есть, но они не столь раздуты как пишут. Благодаря падению валюты нам придется пережить хороший скачок цен. А вот богачам придется хуже — удар по бизнесу серьезный.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  31. маргарита
    at #

    Ну санкции конечно ударили по сельскому хозяйству мощно. В экономике теперь тоже отсутствие стабильности. Но за счет новых контрактов можем выйти в плюс.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  32. Жанна
    at #

    пока они особо не заметны, но надеюсь скоро дадут о себе знать, при чем как можно болезненней

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  33. Ира
    at #

    последствия будут самые плачевные, в ппрвую очередь крах экономики, а потом и люди взбуетуются

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 1

  34. Алекс
    at #

    Закон вселенной — если в одном месте убыло, в другом неизменно прибудет. Так и с санкциями.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  35. Александр Рыбкин
    at #

    Никаких последствий для простых россиян я думаю не будет, если только пропадёт часть продуктов с лавок магазинов, и только.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  36. Алинка
    at #

    Я уверена, что Путин не допустит, чтобы санкции больно ударили по простым людям. Думаю, здесь прослеживается четкая грань

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  37. Линочка
    at #

    Санкции больно не ударят, но инфляцию произведут. Вы видели насколько подрожала иностранная валюта? Теперь посмотрим поднимутся ли цены на продукты , и как отразятся санкции на простых людях.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  38. Виолетта
    at #

    Последствия уже видны — доллар впервые взлетел за 40 рублей. Вот сейчас и поднимутся цены в стране.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  39. Ира
    at #

    побыстрее бы они уже дали свой результат, ато никак успокоится не могут, сколько же уже можно это все продолжать

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  40. марина
    at #

    эти санкции практически никак не отразились, хотя все еще впереди, еще по курсу ударят не один раз

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  41. Ирина
    at #

    Санкции — это палка о двух конец. Пострадают и сами американцы с европейцами, потеря такого огромного рынка сбыта, каковым является Россия, обязательно скажется на доходах их фермеров и компаний.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  42. Максим
    at #

    Ну теперь придется искать другие рынки сбыта для продукции. Ну и обвал валюты приведет к резкому увеличению сцен на свой товар.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  43. Стас
    at #

    Санкции против России имеют «эффект бумеранга» и поэтому Европе стоит призадуматься о целесообразности их введения.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  44. марина
    at #

    Думаю, что без экзотических товаров в нашем магазине и в своем рационе я переживу ;) Ананас-не самая первая необходимость на столе…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  45. Нона
    at #

    это пагубно сказывается на экономике целом, а следовательно и на гражданах, жизнь падает

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 1

  46. Артем
    at #

    Несомненно негативное воздействие этих санкций присутствует и отрицать очевидный факт глупо, но и критичных воздействий от них мы не видим.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  47. ТОля
    at #

    в основном эито сказывается на падении рубля и с этим пока ничего не удается сделать…..

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  48. Светлана
    at #

    После введения санкций русские производители стали увеличивать цены, поняли что людям некуда будет деваться и все равно станут покупать. Доллар стремительно растет, скоро завертится клубок банкротств и закрытия организаций. Сбербанк повысил ставки по депозитам, стараются хоть как то привлечь капитал

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  49. Егор
    at #

    Есть только одно негативное последствие какое я вижу. Рубль просел. А на продукты европейские чхать хотел, в мире помимо них еще есть куча стран, которые лучшего качества пришлют и дешевле в разы.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  50. Егор
    at #

    Ах да и вот еще что… Меня интересует вопрос — почему мы продолжаем нефть продавать и газ за доллары?

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  51. Вероника
    at #

    Торгово-экономические санкции со стороны западных государств вполне могут стать импульсом для развития отечественного хозяйства и производства.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  52. Степан
    at #

    Последствия коснуться всех. И Россию, и Европу и Америку в том числе. Глупо думать что только Россию затронет…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  53. Егор
    at #

    Последствия устраиваем мы сами себе. Я живу в Башкирии. И в лучшие времена на полках наших магазинов не менее половина товара было российского и местного производства. Сейчас часть зарубежного товара исчезла. Так вопрос, зачем надо было резко поднимать цену на свой товар? Пример, гречка у нас подорожала в два раза. Продавцы ссылаются на неурожай на Алтае. По моему, это «липа».

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  54. Владислава
    at #

    Все эти санкции полный бред! Ну запретили России поставлять многие продукты, как-будто у нас своего ничего нет! Зато теперь будет кушать здоровую, собственновыращенную продукцию, а не эти американские «химикаты».

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  55. Полина
    at #

    Санкции воздействуют и на тех, против кого они введены, и на тех, кто их ввёл. Я думаю, что ЕС и США санкции против России выйдут боком, а наша экономика только укрепится.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  56. Алекс
    at #

    Про стимулирование сельского хозяйства в точке. Зачем вообще закупать что-то за рубежом кроме деликатесов? Самим надо делать.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  57. Сергей, 55
    at #

    Да, некоторое неудобство мы всё-таки испытываем от американских санкций. Не так страшно, конечно, как расписывают авторы этих санкций. Это ведь палка о двух концах, эти придумки от нынешних обитателей Белого дома. Просто, думаю, истерика от того, что вот решила-таки Россия думать самостоятельно и вести независимую политику…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  58. дарья
    at #

    Ну и пускай будут эти санкции, зато сейчас у нас будет подниматься сельское хозяйство, будут новые рабочие места. Финансировать уже действующие колхозы. Я вижу только плюсы.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  59. Anna
    at #

    Очень люблю красную рыбу, лично для меня после санкций, цены стали бешеными, а рыба некачественная.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  60. Жак
    at #

    Санкциями хотели напугать, а сами оказались не в лучшем положении. Лучше бы совсем все отношения прекратить, и жить своим трудом, ни от кого не зависеть.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  61. Валентин
    at #

    Самое главное — с голоду в России никто не будет умирать. А все остальное можно без проблем пережить. Нельзя продаваться за цацки…

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  62. Андрей
    at #

    Может и есть негативные последствия от санкций, и будут, но есть и очевидные плюсы для России. Станет более самостоятельной в плане продукции, которую приобретали в других странах. Это касается и сельхозпродукции и промышленных товаров. Для российских фермерских хозяйств только польза.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

Прокомментируйте запись