News NSK

Новосибирский блогер

Майдан в Казахстане

Author: 17 комментариев

В Казахстане спекуляции по поводу возможности «казахстанского майдана» вошли в оборот и уже стали привычными. Политическим движением это ещё не назовёшь, но уже осваиваются методики, подобные украинским. 

1. Цветная революция в Казахстане
2. Казахстан Европа
3. Оппозиция в Казахстане сегодня
4. Казахстан политика в отношении России
5. Националисты Казахстана

До сих пор главным врагом казахстанской оппозиции были президент Назарбаев и его окружение. Им вразнобой пытались противостоять умирающие левые, набирающие вес исламисты, придворные националисты, а также представители либеральной буржуазии, пострадавшей в процессе дележки и экономической конкуренции.

Режим реагировал на их деятельность сравнительно спокойно – давил, покупал, заигрывал. Для такого политического аса, как Назарбаев, даже попытка американцев взорвать Жанаозен и террористические угрозы салафитов оказались сравнительно несложными испытаниями. Однако теперь, когда тесная интеграция с Россией и Белоруссией стала реальностью, режим представился более серьезной опасностью для тех, кто контролирует на Западе казахстанскую оппозицию.

Цветная революция в Казахстане

Цветная революция в Казахстане

Оживились не только «лондонские казахи», но и внутренняя оппозиция, объявившая своим главным врагом ЕАЭС. Оживляют их всех европейские и американские фонды. Курирующий Казахстан заместитель госсекретаря США Уильям Бернс может это подтвердить.

Одной из самых заметных черт подготовки к дестабилизации Казахстана стало изменение направления ударов местной национал-демократической оппозиции. Теперь их волнуют не семья Назарбаева, коррупция или наступление ислама. Теперь все их силы сосредоточены на отражении «экспансии Кремля».

Ради такого дела в Казахстане даже создан полувиртуальный Антиевразийский форум, который штампует свои призывы-обращения «сопротивляться и протестовать».

Весьма показательна в этом отношении позиция популярного в республике журнала ADAMbol, издаваемого мечущейся Гульжаной Ергалиевой. Если раньше это издание выделялось спорадическим противостоянием режиму и даже позволяло себе рафинированное русофильство, то с началом украинского кризиса большую часть своих площадей журнал стал уделять открытой антироссийской пропаганде и резкой критике ЕАЭС. Не оставляет впечатление, что редакцией управляет рука, пахнущая свежеотпечатанными долларами …

Страницы журнала запестрели заголовками «Народ не давал согласия», «Таможенный союз пошел кривой дорожкой», «Признаки российской экспансии в Республике Казахстан», «Предчувствие войны. С кем будет Казахстан?» и т.п.

Теперь «руку Москвы» ищут во всем, вплоть до анекдотичных заявлений о «следах ФСБ» в скандальном сентябрьском марше футбольных фанатов клуба «Актобе».

Известные и не очень, а то и вовсе сомнительные личности скулят о несостоятельности ЕАЭС и призывают выступить против «союза с агрессором». В начале октября в Алма-Ате прошла пресс-конференция, на которой четыре человека — правозащитник Г.Агелеулов, экономист Д. Кривошеев, педагог Б. Исаева и политолог Р.Жумалы — заявили о «недопустимости союза с Россией, действия которой сегодня осуждает весь мир».

Аргументы: «граждане Казахстана неполноценно информированы о выгодах и рисках экономического союза», «казахский язык вновь окажется на задворках», «казахская молодежь будет воевать по всему миру за имперские амбиции Путина»… Самым сильным доводом в пользу этой агитации стала ссылка Кривошеева на его беседу с бывшим министром экономики РФ А.Нечаевым, который, оказывается, шепнул экономисту об ужасах, грозящих Казахстану в результате союза с Россией (журнал ADAMbol , 2014, №37).

Мусолится тема сближения Казахстана с Европой и НАТО

тема сближения Казахстана с Европой и НАТО

Более серьёзным выглядит навязывание обществу мнения о том, что Назарбаев с подачи своего платного советника Тони Блэра сделал «европейский выбор»!

Лозунг «Казахстан – Европейская держава» активно раскручивается в СМИ, публикуется хронология двусторонних отношений ЕС — Казахстан, мусолится тема сближения с Европой и необходимости углубления взаимодействия в рамках подписанного Соглашения о партнерстве и сотрудничестве (СПС) между Евросоюзом и Казахстаном.

Рядом «мыслителей» вполне серьезно рассматривается даже вступление республики в состав НАТО!

Посредством печатных и электронных СМИ (в меньшей степени телевидения) граждан убеждают, что в последнее время Назарбаев испугался возвышения России и теперь поддерживает «европейские устремления Казахстана». Всячески распространяется заявление Елбасы «о праве Казахстана выйти из Таможенного союза». Даже отложенный визит Медведева в Ереван (якобы после обострения разногласий с Казахстаном по поводу членства Армении в ЕАЭС) приписывают «росту российско-казахстанских противоречий».

Нередко повод к «евровозбуждению» подают и государственные чиновники. Глава казахстанского МИД Ерлан Идрисов высказал мнение, которое выдают за «новый определяющий вектор внешней политики»: «Это соглашение (СПС. – А.У.) будет иметь всеобъемлющий характер, будет отражать существующее зрелое и равноправное партнерство между Казахстаном и ЕС, основанное не только на общих интересах, но и на общих ценностях, на взаимопонимании, взаимоуважении и взаимной выгоде».

Всё это сразу же вызывает ассоциации с Украиной, а сам украинский опыт с горячностью обсуждается в социальных сетях казахскими противниками союза с Россией.

Оппозиция в Казахстане сегодня

Оппозиция в Казахстане сегодня

«Одно спасение – изучать украинский опыт!» С таким призывом выступил журналист Максим Боранбаев. Надо сказать, украинская тематика глубоко уязвила казахстанское общество, и даже, как уверяют противники интеграции, «уже расколола нас на две части». И действительно: пока одна часть казахстанцев собирает деньги и гуманитарную помощь для русского Донбасса, другая либо потирает руки после каждого залпа украинской армии по Донецку, либо уже зовет на местный майдан.

Позицию Назарбаева, который, как и подобает восточному политику, ведет очень осторожную политическую игру, местные майданутые вроде упомянутого политолога Расула Жумалы называют «ущербной и несостоятельной».

В «оппозиционном Казахстане» естественными стали выпады против Новороссии, прямые оскорбления её лидеров и всякая чушь, заимствованная с аккаунтов Бориса Немцова.

Не секрет, что еще до начала активного противостояния в Киеве эмиссары казахской оппозиции были там частыми гостями. Теперь количество приезжающих из столицы Казахстана в Киев заметно выросло, и они не просто разглагольствуют – они проходят тренинги, перенимают опыт, готовятся взорвать Астану или Алма-Ату.

Среди частых посетителей Киева можно назвать журналиста радиостанции «Эхо Москвы» Сакена Аймурзаева, близкого к арестованному «казахскому Березовскому» Мухтару Аблязову, Бахыта Кетебаева и многих других, кто уже давно готовят «сюрпризы для России». Кстати, характерными для казахстанских, как и украинских, «борцов с Путиным» являются их постоянные поездки в Москву и Петербург, обучение там детей, ведение бизнеса…

Одним из кураторов «обмена опытом» между украинскими и казахстанскими сторонниками евро-атлантической интеграции является Аманда Пол – ведущий сотрудник брюссельского Центра Европейской политики (European Policy Centre). Благодаря этой англичанке, которая занимается Украиной, опыт победившего украинства передаётся казахстанским оппозиционерам.

Казахстан политика в отношении России

Казахстан политика в отношении России

1 октября 2014 года Мажилис (нижняя палата) парламента Республики Казахстан ратифицировал договор между Казахстаном и Россией о добрососедстве и союзничестве в XXI веке, а также договор об ЕАЭС. Этот политический шаг вызвал ответные действия оппозиции, предпринятые точно по украинским рецептам. По республике стали распространять списки депутатов, поддержавших договор под заголовком: «Они проголосовали за зависимый суверенитет». Одновременно распространяется информация личного характера о голосовавших, разворачивается их травля в СМИ.

Сходство приёмов дестабилизации по сравнению с тем, что имело место на Украине, наблюдается даже в деталях. Так, недавно российский фильм «Поддубный» вызвал бурю протеста украинских националистов, завопивших, что москали опять украли «украинского героя». Теперь, оказывается, российские «киношовинисты» оскорбляют память казахского супермена Хаджимукана.

Доходит до мерзости: полковника российской армии Серика Султангабиева, закрывшего собой гранату и спасшего своих солдат, стали называть в социальных сетях предателем, так как лечение и реабилитацию он проходит не в Казахстане, а в России…

Молчавшие до сих пор казахстанские «зеленые» вдруг в лице секретаря Евразийского объединения Зеленых партий Серикжана Мамбеталина стали резко выступать против готовящегося строительства атомной электростанции. Дело в том, что строить АЭС будет Россия, привидевшаяся Серикжану тем злом, которое «превратит родину Абая в ядерный могильник».

Националисты Казахстана

Националисты Казахстана

С геополитической точки зрения у Казахстана и Украины действительно много общего: принадлежность Российскому (постсоветскому) геополитическому пространству, многонациональный характер общества с большой долей русских в составе населения, единые транспортные коммуникации и др. Однако мечтающим о казахстанском майдане неплохо бы усвоить, что здесь украинская рецептура может и не подойти.

В Казахстане есть три главные силы, готовые воевать с Назарбаевым, с проектом евразийской интеграции и с Россией:

1. Национал-демократическая тусовка. Она по-байски амбициозна, но разрознена, не имеет четких ориентиров и предельно зависима от грантов. Ее роль – подвывание и лай на шагающий караван. Ее нельзя сравнить с украинской, имеющей, надо признать, длительную историю и практический опыт.

2. Националисты. В Казахстане эта категория делится на две части: «бытовой самиздат» (казахи – первые люди на Земле, мы потомки Чингизхана, Байконур – казахские ворота в космос…) и «назначенные интеллектуал-националисты» вроде безусловно неординарного Айдоса Сарыма. Однако это не бандеровщина, не сформированная полутора веками идеология русофобии, которую оттачивали специалисты абвера, а затем и ЦРУ. Это не 20-летнее промывание мозгов в системе образования и полевых лагерях.

3. Исламисты. Тут действительно серьезная угроза для Казахстана, как показал опыт последних 10 лет. Однако этот политический сегмент пока не оформлен в качестве майданного, да и активность его может закончиться лишь расколом юной казахстанской государственности, что подтверждают претензии уйгурских фундаменталистов.

И тем не менее Республику Казахстан уже раскачивают и будут раскачивать – планомерно, методично, целенаправленно. Социально-экономические трудности помогают раскачке. Однако и они — не тот случай, чтобы уничтожить страну, как уничтожают сегодня Украину яценюки и порошенки. А «жаждущим перемен» казахстанским майданутым полезнее всего съездить на Донбасс, чтобы мысленно спроецировать на свою землю запах пожарищ и горелых трупов, картины варварства и мародерной доблести батальонов бандерюгенда. Захотят они после этого увидеть пылающими Алма-Ату, Чимкент, Астану, Караганду? Или они думают, что в их случае война пройдет стороной? Им бы не Аманде Пол в рот смотреть, а вот этот украинский опыт изучить.

Previous Article

Почему падает курс рубля

Next Article

Компания Амвэй

17 комментариев

  1. Зачем перепечатывать всякую гадость? Для контента? Цепную реакцию поддержали — с этого сайта взяли в соцсети и пошла гулять «новость», людей будоражить. Вы продолжаете помогать цру в деле рассора народов, можете «гордиться»!

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 1

  2. Провокация российских последователей Жириновского, жаждущих дестабилизации и раскола Казахстана

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

    1. Согласна, им не дает покоя спокойная обстановка не только в Казахстане, но и в любом другой стране. Так и руки чешутся, чтобы заварить кашу.

      Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  3. Вряд ли в Казахстане прокатит тот же сценарий событий, что и на Украине. Во-первых, уровень жизни, во всяком случае в столице, довольно высок и люди слишком привязаны к социальным благам. Во-вторых, в желании стать единым целым с Европой или Америкой для азиатской страны есть нечто противоречивое. Одно несомненно, в последние несколько лет в столице значительно усилились антирусские настроения. Говорю не голословно, несколько семей из моих знакомых вынуждены были покинуть Астану. Возможно, это аналог формирования внутреннего врага, против которого нужно дружить всем большим народом?

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 2 Thumb down 0

  4. Ясно одно, если правительство допустит майдан значит оно однозначно не против войны. Все прекрасно знают что именно сейчас происходит на Украине, майдан там был только началом огромного круговорота. Сейчас там разрушено много городов, погибли люди, причем погибли не только те которые вышли на войну но и гражданские, более того они и сейчас гибнут. В общем я думаю так нельзя допускать что бы майдан еще раз где-то повторился. Потому как в этот раз может быть еще хуже. На Украине сейчас люди живут не весело, все запуганные, я не думаю что жители Казахстана не желают себе такой жизни. Майдан допускать нельзя.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  5. Виталий Петрович:

    Да, конечно, борьба за власть в Казахстане продолжается. Даже несмотря на то, что Назарбаев на данный момент успешно противостоит своим противникам, оппозиция не дремлет и ведёт свою деятельность. Важный момент — Назарбаев уже не молод, долго у власти не сможет находиться. Это понимают все — и сторонники, и противники, и Кремль. Поэтому он должен передать управление страной в надёжные руки, которые продолжат его курс. Как произойдёт передача власти, никто не знает. А вот этим фактом и может воспользоваться оппозиция. Это будет идеальным моментом для » казахского майдана». Все противники Назарбаева могут даже пойти на объединение ради достижения своей цели — захватить власть.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  6. Не думаю, что в Казахстане при нынешней стабильности его власти могут произойти такие же радикальные перемены, как и в Украине.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  7. Для Назарбаева реальные проблемы могут доставить только исламисты. А популистские заявления других противников надоели обществу.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  8. Искали пути для развития майдана в России, но он провалился. Теперь западники будут готовить плацдарм в Казахстане. Назарбаев пока держит ситуацию в руках, но надо активнее работать с Путиным.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  9. Майдан в Казахстане гипотетически возможен, но на практике маловероятен, поскольку там совсем другие традиции в обществе.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  10. Пока у власти Назарбаев, никакого майдана не будет, в стране его реально уважают и поддерживают более 80 % населения!

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  11. Радикальных группировок в Казахстане много, но у них пока не хватает финансовой почвы под ногами. Отсюда вывод что Майдана там не будет.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 1 Thumb down 0

  12. Я 20 лет прожила на территории стран СНГ. И знаю ситуацию изнутри — в Казахстане радикально настроенных людей — нет. Из всех стран СНГ экономика Казахстана самая стабильная, терять свою частную собственность, менять привычные уклады казахи не готовы! Назарбаев правит страной с приобретения Казахстаном независимости, на своей родине он уважаем. Плюс страна поддерживает хорошие отношения с Россией, Беларуссией, Арменией. Майдана не будет.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  13. Серега Серегин:

    Я думаю, что майдана в Казахстане не будет, пока страной правит такой президент, как Назарбаев.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  14. Казахстан ближайший союзник России в азиатском регионе. Не хочется, чтобы и там события пошли по тому же сценарию.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  15. Массовые акции такого уровня никогда сами по себе не происходят — они целенаправленно организовываются и проплачиваются. Что касается майданов — только наивный не видит торчащие уши американских заказчиков. Настолько алгоритм этих антигосударственных бунтов одинаковый, что даже за организаторов неудобно.

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

  16. это конечно не так страшно, как было в Украине, главное чтоб не усугубтлось и не пошло дальше

    Голосуем (Нравится/не нравится): Thumb up 0 Thumb down 0

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *